Как оформить замену двигателя в 2020 году: пошаговая инструкция
Законно ли участник ДТП ссылается на необходимость проезда через двойную сплошную в данной ситуации?
Здравствуйте. Произошло дтп. Сотрудники дпс не смогли принять решение и передали дело в административную практику. Я участник номер 1. На разрыве разметки выполняю разворот. Участник номер 2, ехавший позади совершал манёвр обгона через 2 сплошную. Вследствие чего произошло столкновение. Участник 2 ссылается на то, что уходил от столкновения и поэтому выехал на встречную полосу. Как действовать в данной ситуации? Схему прикрепляю
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Олег ВойтковскийЮристЗдравствуйте.
Как действовать в данной ситуации? Схему прикрепляю
Владислав
Схемы нет, ситуация тем не менее понятна, отстаивать позицию о привлечении к административной ответственности 2-го участника в случае вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении — обжаловать решение вышестоящему руководителю ГИБДД либо в суд в порядке, предусмотренном гл. 30 КОАП РФ.
Маневр в сторону встречной полосы не может быть оправдан, совершать его водитель может только в случае если убедился в его безопасности. Вопрос на эту тему может быть поставлен в том числе на разрешение автотехнической экспертизы. Если даже предположить наличие крайней необходимости в пересечении сплошной и выезде на встречную полосу — вина в ДТП все равно должна быть признана за вторым участником даже в том случае если он не будет привлечен за выезд на встречную полосу по ч 4 ст 12.15 КОАП РФ.
Если нужны более подробные консультации или составление документов (ходатайств, жалоб) обращайтесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
