С места дтп до дома меня отбукстровал друг. От дома до СТО мне пришлось заказывать и оплачивать эвакуатор. На мое заявление о возмещении затрат страховщик ответил отказом, весьма туманно его аргументировав.
-
Страховой юрист
Добрый день, Роман.
В целом ответ страховщика действительно соответствует указанным в законе (правила) положениям. Там действительно сказано, что страховщик оплачивает эвакуацию с места дорожно-транспортного происшествия до места его хранения или ремонта.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 г. Москва «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано:
При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).
Т.е. с одной стороны такие расходы можно отнести к убыткам, которые подлежат возмещению в рамках ОСАГО. Но с другой стороны, в законе (правилах) об этом прямо и не сказано.
Так или иначе такие расходы можно потребовать к возмещению с причинителя вреда.
Законен ли отказ страховщика?