Потерпевшая по каско отремонтировала автомобиль, и мне выставили сумму ремонта. Оценщик страховой ставил ремонт и окраску двери. Дилер поменял дверь ссылаясь на повреждения более 50%. Правомерно ли с меня спрашивать деньги за новую дверь, если оценщик ставил ремонт. Так же дверь у дилера стоит 30т.руб а по РСА 21т.руб могу ли я просить в суду что бы платил по справочнику РСА, т.к. Автомобиль можно было отремонтировать дешевле? И должен был дилер делать еще одну экспертизу с приглашением меня, чтобы подтвердить что дверь не ремонтопригодна? Или мог сам поменять.
-
Нариман, такое возможно, ибо никто не имеет права извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения.
НО справочник РСА имеет рекомендательный характер, и суд, скорее всего, не примет эти данные в качестве доказательства недобросовестности поведения СТО. А вот, например, справка из торгово-промышленной палаты(ТПП) субъекта региона о средней стоимости деталей и даже нормо-часов — это будет весомый аргумент для суда.