Как в данной ситуации можно доказать свою невиновность?

Question

Добрый вечер!

В 2015 году произошло ДТП с участием мужа: сбил женщину на нерегулируемом пешеходном переходе в темное время суток. В 2017 году завели уголовное дело по статье 264 ч.1 УК РФ. Потерпевшая подала иск о возмещении морального ущерба в размере 1 млн. руб. Муж утверждает, что он ее не заметил, т.к. во-первых, на этом переходе в темное время суток плохая видимость, во-вторых, она двигалась с большой скоростью, не убедившись в безопасности (что подтверждает имеющийся свидетель). Муж ехал с разрешенной скоростью на данном участке-60 км. Как позже выяснилось (мужем), этот переход не соответствовал новым стандартам. Потерпевшая на следственном эксперименте косвенно подтвердила, что быстро шла (но это не зафиксировали). В конце 2017 года на этом пешеходном переходе установили светофор по требованию, т.к. именно на этом переходе было много ДТП с участием пешеходов. Так же потерпевшая после ДТП рассказывала мужу (пострадавшей оказалась бывшая его одноклассница), что ее подруга неоднократно попадала в ДТП на этом переходе, а так же ее супруг намекнул о похожей ситуации, где разрешилось все покупкой квартиры пострадавшей стороне. В нашем случае адвокат пострадавшей предложил мужу примирение с выплатой в 500 тыс.руб., но муж не согласился, т.к. считает себя не виновным. Сейчас прокуратура вернула дело на дораследование. Следствие ведется с грубыми нарушениями. Как мы понимаем суд все же будет, но каков будет приговор... Вопрос: КАК ДОКАЗАТЬ НЕВИНОВНОСТЬ, ЕСЛИ СЛЕДСТВИЕ СОЗНАТЕЛЬНО, ВОЗМОЖНО, С УМЫСЛОМ, ИГНОРИРУЯ ФАКТ ОТСУТСТВИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАРУШАЯ УПК, ВЫНЕСЛО ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВИНОВНОСТИ.

Георгий, г. Мценск 25 ноября 2018 г. 23:20

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Добрый день! Спасибо за ответ! Результаты мед. экспертизы были готовы сразу после ДТП. Супруг поддерживал пострадавшую материально и морально. Выплатил сумму в размере 120 тыс. руб., искал и возил по врачам, т.к. родные ее не особо поддерживали.
Сейчас муж поехал писать ходатайство следователю и в прокуратуру о прекращении уголовного дела по истечении срока давности уголовного преследования, не оповестив об этом своего адвоката.
Немного сомневаемся, правильны ли его действия. Или стоит ждать суда?

27 ноября 2018 г. 12:26

Answer 1 · 2018-11-26T00:01:05+03:000

КАК ДОКАЗАТЬ НЕВИНОВНОСТЬ,
Георгий

Добрый вечер, в Вашем случае нужно особое внимание обратить на условия видимости и результаты осмотров места происшествия, следственные эксперименты. Принимать меры по признанию их недопустимыми доказательствами, так как именно от них будет отталкиваться эксперт автотехник, а потом и судья при решении вопроса о наличии технической возможности предотвратить ДТП и соответственно вины.

Тот факт что ДТП произошло на неосвещенной местности и при неожиданном появлении пешехода в свете фар, требует проведение следственного эксперимента в условиях максимально приближенных к тем когда произошло ДТП. И скорость автомобиля водителем в данных условиях выбирается не только по дорожным знакам ограничения, но и с учетом видимости. Эту видимость также устанавливают в ходе следственного эксперимента. Далее по формулам рассчитывают допустимую скорость автомобиля. Потом темп движения пешехода и его путь с момента появления в свете фар. Это все устанавливает следователь с участием водителя. Именно от этих следственных действий и зависит исход. если следователь фальсифицирует результаты то нужно на это реагировать, обращаться с жалобой на его действия.

Обычно такие дела прокуратура возвращает на доп. только из-за жалобы потерпевшей стороны и старается убедить водителя примириться. Но каждый случай индивидуален и давать совет без изучения ситуации, ознакомления с делом, будет не правильно со стороны защитника.

Будут вопросы обращайтесь ко мне в чат.

Успехов!