добрый день! Ситуация следующая у нас. В 2015 было ДТП, страховая выплатила 18 т.р. В 2017 мы сделали независимую экспертизу. Она насчитала около 80 т.р. За экспертизу мы заплатили 4 т.р., юристу за подготовку претензии 1 т.р. В претензии просили уплатить разницу между выплаченной и невыплаченной суммой - 60 т.р., неустойку за 2 года - 400 т.р., стоимость экспертизы - 4 т.р., стоимость подготовки претензии - 1 т.р., стоимость морального вреда - 10 т.р. Страховая доплатила нам 40 т.р. (из чего складывается эта сумма, нам непонятно). О доплате не знали, т.к. не получали смс из банка. Подали иск в суд. Суд назначил судебную экспертизу. Она оценила ущерб в 28 т.р. Страховая принесла платёжку о той доплате в 2017 года на 40 т.р. Суд отказал в иске, мотивируя, что страховая переплатила нам, что если есть переплата в страховом возмещении, то всё остальное является производными от страхового возмещения, поэтому выплате не подлежит. Прав ли суд или у нас есть шанс отменить решение суда в апелляции? За экспертизу суд взыскал с нас как с проигравшей стороны 26 т.р
-
Добрый день, Вадим!
Если вам действительно была зачислена сумма доплаты (это должно было быть проверено в суде), и результаты судебной экспертизы не обжаловались в этом же суде, то шансов на отмену решения в апелляции нет.
Если вы не получали сумму выплаты, тогда решение можно отменить.
Если вам потребуется дополнительная помощь, обращайтесь в чат, буду рада вам помочь!