Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Доказывает ли справка о ДТП факт наличия и действительности водительского удостоверения?
2

Добрый день, уважаемые юристы.

Договор КАСКО. В нарушение договора страховщик не выдал мне направление на ремонт автомобиля в установленный срок, ссылаясь на то, что мною не предоставлена копия водительского удостоверения (далее - в/у) водителя, управлявшего автомобилем в момент ДТП, и вписанного в полис КАСКО, как лицо допущенное к управлению, как того требует п. 11.2. Приложения № 1 Правил страхования. Водитель от меня скрывается, копию в/у предоставить отказался.

В обход статей 961, 963, 964 ГК РФ и п. 1 ст. 943 ГК РФ суд первой инстанции и апелляция мною проиграны.

Доводы страховщика - копия в/у им необходима для того, чтобы удостовериться, что водитель не был лишён, а в/у просрочено.

Данные в/у вписаны сотрудником ГИБДД в справку о ДТП ( ДТП 31.05.2016) и постановление об административном правонарушении. Но это суд не учёл.

Доказывает ли запись в справке о ДТП и в постановлении об административном правонарушении факт наличия и действительности водительского удостоверения у водителя в момент ДТП?

На что обратить внимание при подготовке кассационной жалобы?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Добрый день Татьяна!

    Для того чтобы в кассационной жалобе правильно расставить акценты, необходимо понять как суды первой и апелляционной инстанции мотивировали непринятие во внимание указание в/у водителя в Справке о ДТП.

    Справка о ДТП действительно не является документом, подтверждающим факт наличия водительского удостоверения у лица, управлявшего транспортным средством. Но, это доказательство, свидетельствующее о том что водительское удостоверение у лица все же имелось.

    Суду первой инстанции необходимо было выяснить это обстоятельство. И даже с учетом принципа возложения бремени доказывания этого обстоятельства на истца, суд должен был исследовать это обстоятельство, в том числе, запросив самостоятельно в ГИБДД такие сведения. Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица должен был быть привлечен водитель, т.к. судебные акты по делу затрагивают его права.

    Подытоживая сказанное следует отметить, что для правильного ответа на Ваш вопрос необходимо видеть принятые по делу судебные акты.