Истец пытается доказать мнимость сделки купли-продажи автомобиля , договор ,расписка в получении денег есть , регистрационные действия выполнены. Но в полисе осаго владельцем записан покупатель , а страховщиком и единственным водителем - я (должник).Других доказательств , что я продолжал пользоваться автомобилем (штрафов или фото со мной) нет. Является ли осаго доказательством мнимости сделки?
-
Елена ИскибаеваЮрист
здравствуйте!
тут надо исходить от наличия доказательств мнимости — продолжил ли продавец пользоваться автомобилем после сделки, по какой причине не было передано транспортное средство Вам? Тут все неоднозначно.
в соответствии с ч. 1ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.